Gymnasiasten Korfbal Vereniging

De essentie van elke sport is tweestrijd tussen twee teams dan wel individuen die de overwinning op reglemaintaire wijze willen behalen op hun tegenstander. Crusiaal in deze is dus het woord reglementair, vrij vertaald :  volgens de regels. Laat twee partijen met elkaar uitmaken wie de regels overtreedt of niet dan breekt er oorlog uit, en daarom heeft elke sport bij een wedstrijd een jury of een scheidsrechter. Hij of zij is een onafhankelijk iemand die op basis van het reglement of wel spelregels een oordeel velt over een spelsituatie en daar consequenties aan verbindt. Indien de spelsituatie in lijn is met het reglement van het spel zal de arbiter het spel laten voortgaan, doch gaat het spelmoment buiten de regels van het spel, dan zal de arbiter het spel stilleggen en de benadeelde partij het spel laten hervatten. Er hangt dus veel af van deze rechter van het spel. Hij/zij kan het spel maken of breken.

In een eerder artikel heb ik de term ‘holbewoner’ wel eens gebezigd, maar dat is niet echt terecht . Want ik geef het je te doen. Het is niet altijd eenvoudig om de reglementen op een consequente en onpartijdige manier te hanteren. Afgelopen weekend waren hier weer de nodige voorbeelden van en niet alleen bij het korfbal. Laat ik enkele voorbeelden geven.

In de rust stond ons Eerste met twee doelpunten achter moest ik constateren toen ik ons geliefde Overbosch binnentrad. “Het zal toch niet aan de scheids liggen?” . Maar nee hoor, de tweede helft was weer voor ons Eerste en met name Nick liep als een veredelde Willy vd Kerkhof reglementair terecht te stofzuigen ( voor zij onder ons die wat jonger zijn: Willy vd Kerkhof was een middenvelder van het Nederlands elftal die maar bleef jagen en jagen en daardoor zeer veel ballen veroverde) . Nick  viste een bal boven het hoofd van een dame van DVS weg wat de desbetreffende dame niet leuk vond. Wat er precies gebeurde heb ik niet gezien, maar de arbiter was duidelijk met de sanctie :  . Dat getuigt van moed om de situatie te toetsen aan het reglement en dan zonder pardon een zware sanctie aan de overtreder van het reglement op te leggen. De dame in kwestie droop af zonder protest, dus ze zal wel ingezien hebben dat de straf van de fluitist correct was. Ons Eerste wist de overwinning binnen te halen. Hulde !

Al rijdend voor de B1 belandde we in Nootdorp om onze B1 tegen DES te zien spelen ( He, had de A1 vorige week niet een rumoerig publiek van deze club te verduren gekregen? Het handje vol ouders van de tegenstander was wederom ‘goedgemutst’). Op dit niveau wordt de arbiter geleverd van de thuisspelende club, wat een van de peilers van de arbitrage namelijk de onafhankelijkheid in wankelheid kan brengen. Daar was bij deze scheids geen sprake van;  hij had echter wel wat moeite 2 reglementaire regels van onze sport onder ogen te zien, namelijk ‘verdedigd schieten’en ‘lopen’. Soms zag hij het wel en dan weer niet. Over het algemeen toch een goede fluitist hoewel zijn beslissingen in het begin van de wedstrijd niet in het voordeel van GKV uitvielen. De dames wonnen echter verdiend

Het kan ook anders!  De twee rode kaarten die scheidsrechter Reinold Wiedemeije aan hekkensluiter Willem II uitgedeelde PLUS de extra tijd die hij bijtrok zodat miljoenenclub  PSV toch nog aan een overwinning werd geholpen ( jij ook weer blij , Max !!) getuigde echt van klasse . Schandalig ! Misschien ook een betere kapper zoeken , scheids !

Maar het zijn niet allemaal holbewoners . Wat te denken van de rode kaart die scheidsrechter Tom van Sichem uitdeelde aan Daan Bovenberg van Excelsior  voor een overtreding op ADO speler Radosavljevic. Ja, als je de herhaling ziet is het een echte trap met gestrekt been, maar wat mij betreft razend knap van de arbiter om dat ene moment zo snel te kunnen beoordelen en zonder enige twijfel te laten volgen door de enig juiste sanctie. Hulde voor de man. Uiteraard was de eindstand ook een om over naar huis te schrijven. Onze groen gele gingen met een 1-5 overwinning naar de residentie terug.

Maar het toppunt van ‘scheidsrechterskunde’ was wel de wedstrijd van ons Tweede. Normaal gespreken komt voor een wedstrijd uit deze klasse een scheidsrechter van een onafhankelijke vereniging. Afgelopen zaterdag kwam deze ‘holbewoner’ niet opdagen. En toen? Dan zijn er nog Groten der Aarde en een van hen is Erik van Leeuwen. Gedreven als hij is om voor GKV zijn partijtje te spelen en samen met maatje Steven elke keer maar weer aan deze prachtige website te sleutelen was hij bereid om zijn wedstrijd shirt te verruilen voor een scheidrechters- tricot. Kan je het je voorstellen: Suarez   die bij gebrek aan scheidsrechter dan maar 020- Feyenoord gaat fluiten. Ondenkbaar! Zal Egbert Jongsma wel met  me eens zijn … Maar ‘onze’ Erik doet het !!! Erik we zijn trots op je!

Tot slot nog twee mededelingen

De klaverjasdrive tegen de tennisvereniging BES zal worden verzet, omdat de tegenstander personele en logistieke problemen heeft. Nieuwe datum wordt nog bekend gemaakt, dus wel uitstel maar geen afstel!

Op zondag 6, 13 en 20 februari wordt er weer geklust bij GKV! We gaan de deuren naar het redactiehok en fusthok vervangen, het materiaalhok verder afmaken, schilderen en nog veel meer. We beginnen om 10 uur en stoppen rond ’n uur of 4. Iedereen dus ook alle vrouwen is welkom